法治社会与人治社会的本质区别在于治理方式和权力运行规则的不同。法治社会强调以法律作为最高准则，所有社会成员均在法律框架内行动，政府权力受到法律的制约。而在人治社会中，治理者的个人意志和道德标准成为主导，法律往往受到忽视或仅作为辅助工具。法治社会更注重公正、平等和民主，而人治社会则可能存在权力滥用和专断的风险。

本文目录导读：

1. 法治社会与人治社会的概念界定
2. 法治社会与人治社会的本质区别
3. 法治社会在构建现代文明国家中的重要作用

法治社会与人治社会是两种不同的社会治理模式，其本质区别体现在权力运行的方式、法律的地位、公民权利的保护程度以及国家治理的现代化进程等方面，本文旨在探讨法治社会与人治社会的本质区别，阐述法治社会在构建现代文明国家中的重要作用。

法治社会与人治社会的概念界定

法治社会是指国家权力运行和社会管理以法律为基础，法律具有最高权威，公民权利得到平等保护的社会状态，法治的核心是依法治国，强调法律的普遍适用和公正实施。

人治社会则是指国家权力运行和社会管理主要依赖于个人或集团的权威，而非法律制度，人治社会中，个人的意志和决策往往决定社会的运行方向，法律往往成为权力运行的工具而非治理的准则。

法治社会与人治社会的本质区别

1、权力运行方式的差异

法治社会中，国家权力运行受到法律的制约和监督，强调权力的分立与制衡，避免权力集中和滥用，法律是公共权力的来源和界限，政府的行为必须在法律框架内进行。

而在人治社会中，权力往往集中于个人或集团手中，权力的运行缺乏制约和监督，往往导致专权和腐败，个人意志成为社会治理的主要依据，法律往往成为维护权力地位的工具。

2、法律地位的不同

法治社会中，法律具有最高权威，是公民权利和国家权力的根本保障，法律的制定、修改和执行都必须遵循法定程序，确保法律的公正性和普遍性。

而在人治社会中，法律的地位往往被边缘化，成为权力运行的附属品，个人或集团的意志往往凌驾于法律之上，法律的制定和执行往往受到权力因素的影响。

3、公民权利保护程度的差异

法治社会中，公民权利得到平等保护，法律为公民提供了维护自身权益的途径和机制，公民的权利包括言论自由、信仰自由、知情权、表达权等，都受到法律的严格保护。

而在人治社会中，公民权利往往受到侵犯，缺乏有效的权利保护机制，个人或集团的意志决定公民的生死存亡，法律的保障往往形同虚设。

4、国家治理现代化进程的区别

法治社会是实现国家治理现代化的重要基础，在法治社会中，依法治国理念深入人心，法律制度不断完善，法治体系日益健全，为国家的现代化进程提供了有力的法治保障。

而在人治社会中，由于缺乏法治基础，国家的现代化进程往往受阻，权力集中、腐败盛行、法律边缘化等问题严重制约了社会的发展和进步。

法治社会在构建现代文明国家中的重要作用

1、确立法律权威，保障公民权利

法治社会的建设有助于确立法律权威，保障公民权利，法律作为社会治理的最高准则，为公民提供了平等保护的机制，确保公民的权利不受侵犯。

2、促进社会公正，维护社会稳定

法治社会的建设有助于促进社会公正，维护社会稳定，法律的普遍适用和公正实施能够保障社会公平正义，减少社会矛盾，维护社会稳定。

3、推动经济发展，实现国家治理现代化

法治社会的建设有助于推动经济发展，实现国家治理现代化，健全的法治体系为市场经济提供有力的法治保障，促进经济的繁荣和发展，法治社会为实现国家治理现代化提供了坚实的基础。

法治社会与人治社会的本质区别在于权力运行方式、法律地位、公民权利保护程度以及国家治理现代化进程等方面，法治社会在构建现代文明国家中发挥着重要作用，确立法律权威，保障公民权利，促进社会公正，推动经济发展，实现国家治理现代化，我们应坚持法治理念，推进法治建设，为构建法治社会、实现国家长治久安贡献力量。